Harju maakohus rahuldas kolmapäeval avaldatud otsusega BLRT Grupi vähemusaktsionäride Mihhail Gnidini ja Valeri Kovalenko hagi ning kohustas ettevõtte juhatuse esimeest Fjodor Bermani avaldama 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Äripäeva paberlehes ja online-versioonis omal kulul avalduse, millega lükkab ümber meedias esitatud valeandmed.

Fjodor Berman leiab, et maakohtu otsus ei ole põhjendatud, kuivõrd kohus ei ole hinnanud asjaolusid ja esitatud tõendeid nõuetekohase põhjalikkusega.

Viidatud intervjuus käis jutt sellest, et ühing Reve Parisien asus BLRT Grupi aktsiaid kokku ostma. Nimetatud ühing on registreeritud advokaatide nimele, kes arusaadavalt viisid vaid täide võõrast plaani aktsiate kokkuostmiseks. "Mina väljendasin ajakirjanikule oma põhjendatud oletust kõnealuse nimetatud plaani tegelikest koordinaatoritest, sponsoritest ja eesmärkidest," ütles Berman.

Fjodor Bermani esindaja vandeadvokaat Ants Nõmper advokaadibüroost Raidla Lejins & Norcous märkis, et on kahetsusväärne, et kohus keelab inimestel arvamust avaldada ja arvustada aktsiate kokkuostmise skeeme variühingute abil.  "Siiski on otsuses küllaldaselt alust edasikaebamiseks ning töö apellatsioonkaebusega on juba alanud," kinnitas Nõmper.

Kovalenko ja Gnidin ei nõustunud Fjodor Bermani eelmise aasta kevadel ja suvel Äripäevale antud intervjuudes esitatud väidetega, nagu oleks väikeaktsionärid ostnud salaja kokku BLRT Grupi aktsiaid, sooviga ettevõte üle võtta. “Otsustasime pöörduda kohtu poole, sest Bermani väide polnud ainuüksi vale, vaid oli ka katteks ja õigustuseks, mille varjus meid rünnata ning avaldada survet teistele aktsionäridele. Viimase osas peame veel selgusele jõudma,” lausus Mihhail Gnidin.